Avocatul animalelor – un subiect din nou de actualitate
In urma cu 3 ani incercam cu tarie sa infiintam Avocatul Animalelor Ce spuneam atunci: Av. Coltuc Marius doreste sa stranga 100000 de semnaturi pentru infiintarea institutiei “Avocatul animalelor” din Romania. Potrivit articolului 74 din Constituţie, iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.
Avocatul Marius Coltuc, iubitor de animale, a declarat, marţi, pentru MEDIAFAX, că ideea a venit după ce Elveţia a anunţat că va organiza, în această lună, un referendum pentru a stabili dacă animalele domestice au sau nu dreptul de a fi reprezentate de avocaţi în faţa justiţiei. “Avem nevoie de o sută de mii de semnaturi pentru înfiinţarea instituţiei «Avocatul Animalelor» în Romania. Deja s-au strâns 10.000 de semnături, însă ca acest demers să poată fi pus în aplicare avem nevoie de ajutorul dumneavoastră. Prin urmare, toţi cei care doresc să se alăture acestei acţiuni, pot completa următorul formular care poate fi trimis pe marketing@coltuc.ro : nume, prenume, domiciliu, CNP, «sunt de acord, sub sancţiunea infracţiunii de fals în declaraţii, cu înfiinţarea instituţiei», explică avocatul. Incepand de maine puteti accesa si un site special acestui proiect-www.avocatulanimalelor.coltuc.ro
Opinia avocat Coltuc despre legea cainilor fara stapan in 2010
Alesii nu au avut insa curajul unei decizii radicale, in niciuna dintre directiile posibile. S-au spalat pe maini de problema, pe care in loc sa o rezolve au pasat-o autoritatilor locale. Iata textul de lege:maidanezii vor fi stransi de pe strada si daca in termen de 20 de zile nu vor fi adoptati, iar primariile nu vor avea bani sa ii tina in adaposturi s-ar putea sa fie eutanasiati. Eutanasierea acestora se va putea realiza dupa ce autoritatile locale consulta populatia prin sondaje de opinie, referendumuri sau adunari.Singurul lucru pe care-l face, de fapt, legea este sa ridice interdictia eutanasierii. Dar de aici pana la o solutie finala si bine cumpanita e cale lunga. In ceea ce-i priveste pe iubitorii de animale, rar am vazut atata isterie si absurditate ca in prestatiile lor. Ce ne propun ei? Nici mai mult nici mai putin decat sa lasam cainii pe strada. Pe cei care nu sunt agresivi, desigur. Si cum ii selectam pe cei agresivi de cei neagresivi? Dezbatere publica:Sunteti de acord cu eutanasierea cainilor agresivi sau bolnavi? 1.Nu, deloc 2.Da, e nevoie si de asa ceva 3.Nu am o parere Va rog sa comentati la acest articol!
Atributii avocatul animalelor:
Probleme de drept de animale cuprind un spectru larg de abordări de la explorari filosofice ale drepturilor animalelor la discuții pragmatice cu privire la drepturile celor care folosesc animale, care au calitatea de a da în judecată atunci când un animal este rănit într-un mod care încalcă legea, și ce constituie cruzimea legal legea animale intervine si afecteaza zonele cele mai tradiționale ale legii -. inclusiv prejudiciilor, contractelor, penal și dreptul constituțional. Exemple ale acestei intersecție includ: Disputele custodia animalelor în divorț sau de separare Cazuri de malpraxis veterinar. Litigiile de locuințe care implică “Animale de companie” politicile și legile de discriminare. Cazuri de daune-interese care implică moartea ilicită sau rănire a unui animal de companie Trusturi aplicabile pentru însoțitori fiind adoptate de către state din întreaga țară. Drept penal cuprinde violența domestică și legi anti-cruzime. Drepturile animalelor este ideea conform căreia intereselor de bază ale animalelor ar trebui să li se acorde considerare similară intereselor ființelor umane. Susținătorii abordează cauza din diferite puncte de vedere filozofice, dar cad de acord că animalele trebuiesc văzute ca persoane legale și membre ale comunității morale, nu ca proprietăți; de asemenea, nu trebuiesc folosite ca mâncare, îmbrăcăminte, subiecte de cercetare sau ca divertisment. Legea animalelor este predată în 112 din cele 180 de școli de Drept în Statele Unite ale Americii, în 8 astfel de școli din Canada și este discutată, în mod obișnuit, în universitățile unde sunt cursuri de filozofie sau etică aplicată. În iunie 2008, Spania a devenit prima țară care a introdus drepturile animalelor, când un comitet parlamentar din mai multe partide politice a recomandat ca drepturile să fie aplicate și marilor primate, în concordanță cu Proiectul Marilor Primate a lui Peter Singer. Criticii aduc contraargumente conform cărora animalele sunt incapabile de a intra într-un contract social sau de a face alegeri morale și nu pot fi, așadar, privite ca posesoare de drepturi, o poziție adoptată de filozoful Roger Scruton,
Vezi si Declaratia universala drepturilor animalelor-(UDAW)
Declarația universală privind bunăstarea animalelor (UDAW) este un acord inter-guvernamental propus să recunoască faptul că animalele sunt simțitoare, pentru prevenirea cruzimii și a reduce suferința și pentru a promova standardele de bunăstare a animalelor, cum ar fi animalele de fermă, animale de companie, animalele din stiintifica cercetare, animalele de tracțiune, animalele sălbatice și animalele în recreere. Se propune o UDAW fi adoptată de către Organizația Națiunilor Unite. Dacă aprobat de către ONU (ca Declarația Universală a Drepturilor Omului a fost) UDAW ar fi un set neobligatoriu de principii care recunoaște importanța simțire de animale și responsabilităților omului față de ei. Principiile au fost concepute pentru a încuraja și de a permite guvernelor naționale de a introduce și de a îmbunătăți legislația de protecție a animalelor și inițiative. Acesta a fost susținut că o UDAW este în concordanță cu, și ar putea ajuta asigura realizarea, Obiectivele de Dezvoltare ale Mileniului ale ONU Acest lucru nu ar trebui să fie confundată cu Declarația Universală a Drepturilor Animalelor (Sut) sau Carta Universală a Drepturilor de alte specii (2000)
DECLARATIA UNIVERSALA A DREPTURILOR ANIMALELOR Preambul: · Considerand ca Viata este unica, toate fiintele avand origine comuna, diferentiindu-se in decursul evolutiei speciilor, · Considerand ca orice fiinta vie are drepturi naturale, orice animal dotat cu sistem nervos are drepturile sale specifice, · Considerand ca dispreturirea sau simpla nerecunoastere a acestor drepturi naturale provoaca grave prejudicii Naturii si conduc omul la crime impotriva animalelor, · Considerand ca o coexistenta a speciilor in lume implica recunoasterea de catre specia umana a drepturilui la existenta a celorlalte specii, · Considerand ca respectul omului fata de animale este inseparabil de respectul reciproc al oamenilor, Se proclama urmatoarele: Articolul 1 Toate animalele au in mod egal dreptul la existenta in cadrul echilibrului ecologic. Aceasta egalitate nu exclude diversitatea speciilor si indivizilor. Articolul 2 Orice forma de viata animala are dreptul la respect. Articolul 3 1. Nici un animal nu trebuie supus unor tratamente brutale sau unor acte de cruzime. 2. Daca este necesara sacrificarea unui animal ea trebuie sa fie instantanee si nedureroasa. 3. Animalul mort trebuie tratat cu decenta. Articolul 4 1. Animalul salbatic are dreptul de a trai si de a se reproduce liber in mediul sau natural. 2. Privarea prelungita de libertate, vanatoarea si pescuitul spotiv, precum si orice folosire a aminalului salbatic in alte scopuri dacat cele vitale sunt contrare acestui drept fundamental. Articolul 5 1. Orice animal dependent de om are dreptul la ingrijire. 2. In nici un caz el nu trebuie abandonat sau sacrificat in mod nejustificat. 3. Toate formele de crestere si utilizare a animalului trebuie sa respectefiziologia si comportamentul proprii speciei respective. 4. Expozitiile, spectocolele, filmele care folosesc animale trebuie sa le respecte demnitatea si sa nu comporte violenta. Articolul 6 1. Experimentele pe animale care implica suferinta fizica sau psihica violeaza drepturile animalelor. 2. Metodele alternative trebuie dezvoltate si implementate sistematic. Articolul 7 Sacrificarea oricarui animal care nu este absolut necesara, precum si orice decizie care duce la un asemenea act constituie o CRIMA. Articolul 8 1. Orice act care pune in pericol supravietuirea unei specii salbatice precum si orice decizie care duce la un asemena act constituie o crima impotriva speciei. 2. Masacrarea animalelor salbatice, poluarea si distrugerea biotopurilor sunt considerate crime. Articolul 9 1. Statutul legal specific al animalelor precum si drepturile lor trebuie sa fie recunoscute prin lege. 2. Protectia si salvarea animalelor trebuie reprezentate la nivelul organizatiilor guvernamentale. Articolul 10 Educatia si instruirea publica inca din copilarie trebuie sa conduca omul la observarea, intelegerea si respectarea animalelor. Declaratia Universala a Drepturilor Animalelor a fost proclamata in mod solemn la Paris in 15 octombrie 1978 la sediul UNESCO.
Deci sunt niste argumente morale si juridice pentru aceste animale afirma avocat Coltuc Marius Vicentiu Drepturi animale Romania
Principii care trebuie respectate de catre detinatorii de animale de companie 1. Nimeni nu trebuie sa cauzeze inutil durere, suferinte fizice sau psihice unui animal de companie. 2. Nimeni nu trebuie sa abandoneze un animal de companie. Doi catei in varsta de 3-4 saptamani abandonati intr-o dimineata de martie, langa o sosea intens circulata. Fara hrana, fara adapost. Cateii isi asteapta inca mama. Gandirea celui care i-a abandonat a fost simpla : daca au zile, traiesc – cineva acolo sus are grija de ei oricum … Altfel, in Romania legea nu pedepseste aceste acte de cruzime impotriva animalelor. Legea pentru protectia animalelor de companie nr. 60/2004 prevede sanctionarea abandonului cu amenzi cuprinse intre 1000 si 2000 RON (aprox 300 – 600 Euro), dar legile nu sunt eficiente in a asigura protectia animalelor. Aceasta lege este mai degraba folosita impotriva celor care adopta cainii din adaposturi, pentru a le salva de la moarte sigura. Ei platesc pentru cainii adoptati, dar unii vor fi reintorsi pe domeniul public, sterilizati, pentru ca nu toate animalele pot sa traiasca in apartamente de bloc. Hotarirea de Guvern no 955/2004 permite cainilor comunitari sa traiasca pe domeniul public, la cererea comunitatii locale. Spre deosebire de abandonul cateilor, care nu se sanctioneaza deloc, acesti caini sunt considerati abandonati si cei care i-au adoptat din adapost sunt amendati daca acei caini vor fi gasiti pe domeniul public. Astfel o lege pentru protectia animalelor nu este interpretata pentru animale si protectia lor, ci impotriva cainilor si a celor care incearca sa gaseasca solutii pentru animalele care se gasesc deja in anticamera mortii. Detinatorul cateilor este fara indoiala multumit, problema cateilor nedoriti s-a rezolvat atat de simplu! Nu exista vreo dovada care sa-l incrimineze, autoritatile nu verifica situatia animalelor de companie si nu obliga detinatorii sa-si inregistreze animalele. 6 luni mai tarziu istoria se repeta; un alt rand de catei va fi abandonat din nou, de acelasi proprietar. Catei care se nasc spre a ajunge pe strada; ei vor avea la randul lor pui si vor contribui la numarul mare de animale fara stapan care nu gasesc niciodata un camin. Aceasta este sursa animalelor fara stapan de pe domeniul public: animalele din domeniul privat. A permite inmultirea necontrolata a animalelor de companie, stiind ca in mod sigur cele mai multe vor ajunge pe strada este in mod clar cel mai grav act de cruzime impotriva animalelor exercitat de autoritati. Sume imense din banii publici sunt irosite doar pentru a prinde si ucide fluxul continuu de caini abandonati de catre detinatorii iresponsabili.
Avocat Colţuc Marius Vicenţiu
Află mai multe pe Suceava News Online: http://svnews.ro/avocatul-animalelor-un-subiect-din-nou-de-actualitate/25754/#ixzz2hA2KjIKR